科学地消解恋爱脑

恋爱脑,是男权社会里女性专属的问题,它是从女性出生开始,就被反复烙在她精神上的印记,是通过整个文化、社会、家庭乃至职场对女性软硬兼施的灌注,造就的不切实际的期许。恋爱脑不仅分散和削弱她们发展自我潜能的力量,也带来很多实际的风险。摆脱恋爱脑,对每一个女性来说,都是一个艰难的过程。

本期海马星球请到专事风险评估的专家如如,请她大致分享了如何用模块化管理、博弈论、风险评估等知识,重塑自己的思维,消解恋爱脑,最大可能地避免风险。并在现实允许的条件下,灵活地满足自己的需求。

本期封面设计:蓝枭Niki

本期关键词:

模块化管理

博弈论

风险评估

22 comments on “科学地消解恋爱脑

  1. guoguoguo says:

    终于找回来啦,还可以听好开心。

  2. 郭子良 says:

    太棒了!找到了!

    1. 呜呜 says:

      找到了TAT

    2. 魔女 says:

      第二次听了

  3. lhr says:

    这个太棒了,受益匪浅,希望能开课!这种理性分析问题的方式让人豁然开朗!

  4. rainyday says:

    好棒的视角,希望有一天可以看到如如姐的课程。

  5. Oliiiiiii says:

    求求了 姐姐再开一期吧 将工作生活都可以,从前逻辑思维差,不喜欢思考,后来觉得 思考推理真的太有意思了同时很有用!

  6. 窦莎宝宝 says:

    我觉得每一个在这样的环境下成长的人,或多或少都有厌女的症状,尤其是比较年轻的时候。在青春期的时候,没有接触到女权思想,对爱情的憧憬过分放大。其实我觉得每个女生都会在恋爱当中感觉到挣扎,不论对方有多么的优秀。因为与他人建立感情关系,就是会占据自己的时间和精力,尤其这个环境是专门鼓励女性去牺牲奉献的。甚至哪怕已经被糟糕的恋爱拖累,却没有勇气没有决心去结束这段关系。多听多学,坚定自己吧。祝福姐妹们早日醒悟。

  7. 纯白味茉莉 says:

    直到今年年初,我还在想着今年一定要找一个男朋友,脱单。但是当我了解了女权主义之后,我发现之前的我就是完完全全被规训了:一定要有男朋友,一定要结婚生小孩。但确实,这个世界根本不存在能满足我们所有需求的好男人。当我明白这一点之后,并且开始洞察自己的真实需求之后,对待恋爱这样的话题,我就有了清晰的脉络,而不是一个模模糊糊的概念。只能说,清醒过来的感觉真好!

    1. seahorse1 says:

      开心!恭喜你呀。

  8. Merzzz says:

    来晚了一阵,不过好开心能找回来!真的是好棒的一期节目,希望姐妹们都要坚持做自己人生的主导者!

  9. xiaohe says:

    这次是第二次听啦,上一次听还是在喜马拉雅哈哈,最近因为发生了一些事情,我一直苦恼于界定为性侵还是调情而反复难受。第一时间反击真的很重要,但是在经历了这些事之后,我发现,在没有心理预设的情况下,第一反应就是懵了,只是他把手放到我跨上的时候,我就已经懵了,不敢动或者说不会动弹了。一会儿会在日记里好好复盘,并做好自己的储备库,最近生活在全是男人的环境里,很痛苦

    1. seahorse1 says:

      尽量让男人膈应,不要让自己痛苦。去学习攻击性的身体运动,有很大好处。

  10. 潘杉 says:

    我和朋友分享了这期播客,她是女生,对象也是女生,她提到嘉宾把恋爱里的行为ABCD彼此都分开各自的版块了,把谈恋爱的这个行为或你的需求完全的去板块化,那能够接受,可以不跟恋爱对象去去看电影,也可以不跟她去旅游,可以找别人去,但是真的很难说不跟恋爱对象产生性关系,在别的地方去找这个板块的来弥补,因为这种东西就是很把人给工具化,那个工具人陪我看电影,还还能陪我出去旅游,这个工具人来满足我的一些性需要的,那他妈不跟新玩具一样吗?有什么区别?过分的把这些需求板块化,就是在物化。
    这样毫无恋爱可言,开放性关系双方相互意愿在她的观念里,是不健康的,不管男女都不行,对象必须满足性,这个是基础,如果不满足,要么就弱化这块需求,要么就跟她分手,不可能跟她谈恋爱,跟别人sex, 她不觉得这算所谓的女性恋爱观,她觉得是人的恋爱观,或者是她的恋爱观,这个观念也不是社会对男女规训不同导致的,跟男权女权没有关系,她如果是男的她也这样做,因为社会对男女的规训,他导致的现象无非就是男的可以这样,可以那样,女的不可以这样,不可以那样,但是你发现没有,所以她的观点是,不管男女都不行。
    这个观点在我这是不成立的,我觉得和社会规训是有关系的,但在我目前所拥有的文化知识底蕴下,我没有足够的理由和观点反驳她,我说我准备去问主播,她说在她目前的知识体系下是成立的,但也需要再多学多看,有没有其他可能,期待我的回复。所以我想来请教一下里雯姐的观点。
    期待里雯姐的回复~

    1. seahorse1 says:

      父权对性关系和人际纽带的塑造,的确是深远的。
      大多数人因为被塑造太深,又没有机会敞开去观察和体验过不同的可能性,于是就会将社会性和生物性混淆。这是很难说服的。
      可以看一些国外比较近期的关于动物的纪录片,看看雌性哺乳类动物是如何对待雄性动物的,异性单偶制有没有必然性,自然界里似乎完全没有案例。

  11. Julie Hui Wang says:

    我在想模块化是不是也是浪漫爱意识形态被瓦解后的一种无奈的planb呢?类似于某一种程度的自我洗脑。

    1. seahorse1 says:

      自我洗脑与否,取决于这个东西是否对自己管用。每个人不同。它并不适用于每个人。
      重点是,意识到“不恋爱就枯萎”这种执念,其实是被父权社会塑造出来的。

  12. Sher says:

    终于找到以前的节目了!感谢海马星球的播客,如果能把以前这些节目都重新发在apple podcast上就好了,这样重听起来更方便一些。现在苹果播客上只有最新的十来期节目 🙁

    1. seahorse1 says:

      我也不知道能怎么让Apple podcast抓取以前的节目,你有建议吗?

  13. Melina Jiang says:

    这一季说的太好了!!!!!!!!!
    真的太好了,非常非常refreshed

  14. Z Zephyr says:

    在豆瓣上看到有姐妹推荐,终于找到网站来听了听,感悟很多!!听一点就暂停回忆自己的恋爱经历,听一点就暂停思考复盘,真的学到了很多!以前还会想要爱情,认为“男朋友”会满足我的需求,现在把需求分类后,男朋友这个角色能满足我的只是性需求中的接吻、拥抱等肌肤之亲,再结合自己的经历,在恋爱中逐渐让渡自己的权利等等,如果说之前自己还有很多遗憾,现在听了之后,真的成长了很多!!!

    1. seahorse1 says:

      真高兴这个节目对你能有帮助!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *