昨晚出了浴室，女儿给我展示了她折的海棠花，哇塞，仿佛能闻到春天的香气！我怎么生了这么一个特级动手能力的棒宝宝啊。她还向我展示了一个半成品的纸滚筒，说是“做来解闷”的。什么样子呢？——白色的滚筒上，一朵朵立体的云朵会随着她做的摇动把手像动画片一样呈现出来……她说她还会加一只会动的小鸟上去，到时候转动起来就会是一只小鸟穿行在云朵之中。难怪我看她在客厅割我牛奶箱的纸片，原来用来做了这个。太惊喜了，太期待了！

女儿太厉害了，她一直很喜欢喜剧，喜欢能逗人笑的段子。反反复复来来回回的看喜剧大赛。 刚才她给我看她给四大名著编的朋友圈段子，真的好笑！把我逗得哈哈大笑。 我一直觉得幽默感是一种很了不起的素质，我就不太有，我比较一板一眼。但是女儿就很有幽默感！！！ 我突然想起来，她从幼儿园开始就常常编段子逗我笑，那时候我因为她这个特点有了一个口头禅，每次她一逗我笑，我就说你以后不如去做谐星吧！！！ 哇，我不会真的生了一个幽默大师吧！而且，她这四个小剧场，带图带情境带故事，这是编剧能力啊！！！亏我还一直担心她的作文，原来在这儿惊喜我呢。 最近常常有一个感觉，养女宝可不仅仅是养孩子，而是在开宝箱啊！

随母姓，重要吗？它究竟重要在哪儿？在看到那个新闻，一开始会被向佳女士所提出的种种困扰干扰。一方面，向女士的丈夫借由孩子不随自己姓而开始推脱自己的家庭责任、开始抱怨自己对自己父系家族的不孝、开始计较房产等财产的付出……我们都知道，所有随父姓的孩子都不会受到妈妈这样的对待。 我们也可以看到，随母姓似乎并不是向佳主导，而是出于母亲的要求。我们可以想见，这应该是向女士的母亲，对于自己在生育中失权的一种挽回执念。她希望女儿能实现她曾不能实现的梦想，这梦想却为女儿带来了困扰。 可是首先，这困扰究竟来自向佳的母亲，还是来自丈夫的刁难？千万不要混淆真正的加害方。 其次，在我打算长篇大论之前，我想安静的闭上嘴。我想起了了4年前，当我女儿六岁时，她上小学一年级的第一个寒假，学校要求她们为自己姓氏做一番调查，然后交一张图画作业。于是我得到了这样一张画——和一个6岁小女孩的天生疑问。 那个时候她识字还不多，但她精确的把【姓】这个字拆成了【女】和【生】，并为它们分别打上了问号。这幅图比一万个字还犀利。这是一个6岁孩子的诘问—— 妈妈们的树去哪儿了？孩子不都是妈妈生的的吗？ 我们的树呢？冠姓权是什么？它不就是这颗我们可以溯流千年，回归一个个母亲怀抱的大树吗？ （我的女性主义启蒙源自我逐渐成为一个小小女孩儿的母亲，我开始思索我需要为我的女儿做什么。可是……婴儿的姓名要在她出生后1个月内起好。那时，我和千千万万的产妇一样，还在坐月子。我已经和我女儿约好，待她成年，改回母姓！）

虽然但是，女性主义者反对的根本就是婚姻制度这个玩意儿。但我们也都能清醒的认识到，从发出倡导到世界大同之间，人类还有很长的路要走。 还是有千千万万的女性，或主动、或被动、或无知、或侥幸的跨入婚姻。她们依然是我们的同胞，是我们女性共同体中的一块拼图。退一万步说，她们和我们一样，是国家的公民。理应合情合理的享受对她们身体完全彻底的支配权。 当我们说不的时候，我们的意思是【不】！当她们说不的时候，她们的意思是【不】！不容质疑，不容曲解。不就是不！再进一步就是非法！这是宪法第二章赋予每个公民都有的自由权！它神圣不可侵犯。 不要拿着一纸婚书当成法外之地的入场券。婚姻内部从来不是男人的性狩猎牧场。妻子们不是牧场里任人围猎的猎物。 婚姻外不容强奸，婚姻内部也一样！因为，人就不该被强奸！！！

#德国通过自决法案申请即可更改性别# 不用做手术、不用吃激素、不用再找借口、不用再被指责，他们只要宣称他们是女人，就可以冲进女测色、女浴室、女宿舍、女监狱……曾经用性别微弱抵抗把他们挡在外面的门，现在终于被他们冲破了。 他们只需要【宣称】，而你甚至需要【尊重】，否则，你甚至可能会被起诉并罚款。 可是如果你在这种【尊重】里受到侵害怎么办呢？没有办法，立法者们耸耸肩——那是个例，值得忽略。 姑娘们、女人们，有没有觉得这场面很眼熟。我们的母亲们、母亲的母亲们曾经从那样一个时代中千年百年走过……（女性没有社会的活动空间，一切空间都属于男性，女性抛头露面、甚至露出手腕、肌肤、脚尖从而遭致的侵害都是女性的错，该去死的永远是女性）、伊斯兰世界蒙面的女性至今还在这样世界里被石头威胁。 那样的旧世界，只因为换了个名目，我们又要一步【跨入】吗？ 什么是跨性别？有跨过创生的魔法之门吗？有跨过母职惩罚的围栏吗？女跨男有跨进特权的大门吗？ 不，被跨过的只有厕所那扇薄门。它们终于彻底不存在了。 男人们要的从来不是【自由】，他们要的是行使性别暴力的【特权】！

今天，2024年4月19日，德国内阁通过了《性别自决法案》，联邦司法部长宣布，这是德国的基本权利——“所有人都有权要求国家尊重他们的（自我）性别认同。我们关心这项权利。” 请注意这三个用词，作为举世闻名的严谨之国、严谨的语言：【我们】【关心】【权利】。一会儿我们要考。 当法案通过时，有记者进行了社会访谈：当记者问一些公司经营者：如果一个满脸络腮胡子的大男人，宣称自己是女人，然后赤身裸体的走进【女人和小女孩】之间，你怎么看？老板回答：“那你不能盯着人家看，不能露出害怕，不能大声尖叫，你不能歧视人家，得尊重人家啊…” 接着让我们再来看一组案例： 【其一】2021年的1月20日，美国新总统拜登刚一上任就签署了一个“跨性别”行政令，规定学校必须允许跨性别学生根据其身份性别进入运动场、卫生间和更衣室，否则将面临联邦教育基金停止拨付的惩罚。4个月后的5月28日，弗吉尼亚州一所高中一名号称自己是跨性别人士的男性，自由进入女生卫生间，并在卫生间里强奸了一名15岁的女生。学校知道此事之后，居然要求女生对于遭到强奸之事闭嘴。女生回家告诉父亲，父亲怒向学校讨要说法，结果却遭到强奸犯家长带领的跨性别人士的群殴。这名女儿被强奸的家长还因此被捕，被美国国土安全部长亲口定性为“国内恐怖分子”，还被判处有罪。最最最最魔幻的是，美国政府、警察局、学校联合起来，把那名强奸15岁女生的14岁男强奸犯给保护了起来，送到另一所高中。然而那名强奸犯到新学校仅仅三个月后，就再次打起跨性别人士的大旗，公然在教室又强奸了一名女生。 https://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/11/virginia-governor-pardons-father-school-girl-sexually-assaulted 【其二】2023年，英国男子布莱森因强奸两名女子被警方逮捕。逮捕后，布莱森声称自己是心理女性，是所谓的跨性别人士。英国警方就立即将这个自称为心理女性而实际上是百分百男性而且是因为强奸2名女性被捕的布莱森，给关到女子看守所里了，后来，司法部门也意识到了问题，又把他给挪回了男子监狱。 https://www.bbc.com/news/uk-scotland-63823420 【其三】2017年，一名叫做Karen White原名Stephen Wood，出生性别为男性的性犯罪者，为登记在册恋童癖和性骚扰犯。他因为捅伤邻居被捕后，在监禁期间宣称自己跨性别，于是被送去了位于西约克郡韦克菲尔德的 HMP New Hall女子监狱。进入监狱后，在短短3个月的时间里，他猥亵2名女囚，强奸另外2名女囚，给4人带来严重身心伤害。其中一位受害者Laura勇敢站出来，讲述自己被Karen White侵犯的经历，同时表示：“除了Karen White本人，英国监狱“这个允许掠夺性犯罪者掠夺弱势女性”的制度让她失望了。” 事情的最后：连施害者施暴者Karen White也站出来表示类似的观点：跨性别女性除非做过手术，不应被女子监狱接收，因为会危害女囚的安全。 https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/11/transgender-prisoner-who-sexually-assaulted-inmates-jailed-for-life …… ————————————【跨越性别】——它在当下的西方社会是一个什么样的存在呢？它刻意混淆了染色体和性激素对人体和大脑的根本性影响，它忽视了人类的【生活态度】里不仅仅只有【性别差异】。或者说【看待生活、看待生活中的性】并不是【性别差异本身】。这是一种巨大的概念偷换。 它故意把【性别】这种与有性生殖相关的人类进化取向，狡猾的偷换为【人们对性的感知与看法】。它抛弃了生理常识，用屁股、用生殖器的感觉，来取代生理上的客观事实。美国甚至夸张的设置了112种不同的性别认知。但当你打开这些林林总总的认知介绍，你会发现虽然它丰富，虽然它独特，但它其实只是在反反复复的讲述一件事情——人们怎么看待【性行为】。 但你不管怎么看待性行为，你的染色体都不会发生任何差异。即便你做手术、吃激素，你的染色体依然不会发生任何差异。站在人类繁衍的角度，能够生育、被负载生育重担、肩负着人类繁衍直接劳动的人、被处以母职惩罚的人都完全没有发生任何改变。 而当我们只谈论【性行为】，那么我们在谈什么？我们在谈欲望，我们在谈肆虐，我们在谈性作为早就得到社会学公认的、一种父权文明的权力单位。可【跨性别议题】刻意回避了这一点。它表面上标榜自由，标榜平等权利的获得。实际上，他们轻松的消解掉了女权运动多年女性对于父权性暴力肆虐的抵御。 现在，让我们回到一切的开始。政府暴力机构在说什么：【我们】是谁——是父权制的拥趸。【关心】什么——关心男性的欲望。【权益】是什么——是行使性暴力的权力特权。 而女性、女童……乃至监狱里女犯人的权利呢？她们无人维护，孤立无援。她们在现代社会里轻松滑落回旧时代里被任人采摘的地位。而人类的人口……依然仰仗着她们。 【跨性别议题】是父权文明对女权崛起的最有力反扑，它掐在渴望平等自由的人们脖子上狞笑着收紧绳索。它的每一条法案都血迹斑斑。

4月15日，山西省长治市中级人民法院举行保护妇女儿童权益典型案例新闻发布会，发布了十起妇女儿童权益司法保护典型案例，其中，姑父强奸猥亵侄女长达七年，导致侄女多次自伤并产生自杀念头一案位列其中，引发关注。 而据《“女童保护”2021年性侵儿童案例统计及防性侵教育调查报告》显示：熟人作案占比80.80%。 而根据美国的一项犯罪调查里说：71％的性侵犯是由熟识的男人实施的。其中包括：亲戚、朋友、老师、上级等等。 无论任何一份性犯罪调研，都可以轻松得出类似的结论——性犯罪多数由熟人犯案。而最容易受到性犯罪无法奋起反击的，就是未成年人。 因此，性教育变得尤为重要。如何进行性认知、如果识别性侵害、如何处理和上报性犯罪，是未成年人至关重要的安全保护网。在这一点上，中国性教育可谓是昏迷的巨狮。多少年来，多少份性教育读本石沉大海，多少次性教育普及障碍重重。多少的孩子在性侵犯的阴霾下抑郁伤残。 到底还要等多少受害者，教育才愿意抬起它尊贵的玉臀？在其他的社会基建和意识形态教育上，中国从未反应得如此迟钝。是真的在等什么吗？等哪个神通救世主一夜之间改天换地，还是故意视而不见？！ 联系到赵秉志们，我不得不眉头紧锁。

就在此刻，我抢占了更多社会公共空间！ 怎么回事呢？我长久以来有一个习惯——我会在公共场合里扩展自己的肢体，占用更多的物理空间。我讨厌女人塌下肩膀，收束手脚，尽量减少公共空间的姿态，我觉得这样的姿势不舒展。我讨厌男人们利用女人害怕与他们肢体接触的心理，堂而皇之的占用更多公共空间，恰好我不畏惧。我不是不厌恶，我是不畏惧。从小爱运动的我，对与男性进行肢体接触不会畏惧。所以，当我在地铁长椅最左侧坐下时，我立刻开始张开我的膝盖，借用探看线路指示灯的姿势，一边探头观看一边轻微的左右摇晃我的身体。我能感觉到我右侧男士的一点点退让。而我坚定地推进着我的空间。下一站，他下车了，我立刻进一步张开我的双腿，占用更大的空间。这一站上来的男士，甚至比上一个更胖。但他安静的坐在更小的空间里。而我，在周五晚高峰的地铁上，宽敞得甚至会随着地铁启动停泊左右滑动。我张开的双腿，牢牢捍卫着我所能占据的空间。 姑娘们，我在说座位。但我不完全在说座位。希望你们明白。 张开你们自己！越多越好！！！！

说实在话，我是讨厌《如懿传》这部作品的。它的原著我就看不下去（甄嬛传原著也是一样）。同时，我曾经非常喜欢周迅的两部反封建、带有强烈的抗争精神的作品：一部是剧集《橘子红了》，一部是电影《风声》。 所以我还是出于对演员的喜爱去看了这样一部作品。从文艺的角度上来说，它可谓是彻头彻尾的失败。剧本的结构、审美的割裂、历史指导的虚无、历史考究的敷衍、导演服化道的自恋……所有的一切都流露着对于趁热度赚流量的贪婪，和对腐朽价值观的无能自恋。 但问题的病根儿在创作者那儿—— 首先是作者流潋紫。她是典型的集大婆教、雌竞、厌女、性缘脑于一身，写着一贯的充满腐臭味儿的作品。流潋紫从《后宫·甄嬛传》开始，于2006年前后开始连载这一类的宫斗小说，虽然其自述受到了TVB剧集《金枝欲孽》的深刻影响，但她完全没有领会到《金枝欲孽》的犀利先进的反抗性和批判性。她的眼光，深情的落在了后宫的诡谲、华美的衣衫、花样百出的虐女情结上。在原著中，你每三四行，就会看到她笔下的角色，不是在穿戴这样那样的衣服首饰，就是在这样那样的对镜自恋，并对各种恶毒虐女桥段乐此不疲。 她的作品《后宫·甄嬛传》2007年就出版了第一部，而剧集《甄嬛传》在2011年搬上荧幕与观众见面。她的同系列产品《如懿传》是在剧集《甄嬛传》火爆之后，为了收割更多利益，2012就迅速出版并卖出了影视版权的。由于市场的盲目投入，渴望复刻甄嬛传的成功。这部号称投入了3亿成本的实际上的流量剧，于2018年在腾讯播出。2020年被平台下架，原因暂且不明。 其次的病根儿在那个缝合怪一样的剧组，这是一帮冲着名利双收而去的好事者，一群傲慢的草台班子。他们在纪录片中，像曾经的洗钱大片《阿修罗》的导演一样，陶醉在傲慢的自恋里面而毫不自知——剧组请的历史顾问是日本早稻田大学文学博士孙晓莹（清代学术成果主要是清康熙和清雍正时期的经济史），历史老师是俄国海归常彧（主要从事魏晋南北朝史、中国古代军事史方向的研究。）。这个配置真的很迷，怎么了？号称3个亿的投资，是不知道中国人民大学有个清史研究所吗？ 抛开这个急功近利且失败的商业作品，我们来看看现实。与此同时，我们这个时代的女性们在做些什么，在经历些什么呢—— 2014年，弦子站出来起诉朱军2016年，贾玲在包贝尔婚礼上保护柳岩2018-2020，米to运动全球联动2019年，“春L计划”被曝资助19岁男生2020年，梁钰在微博上发起“姐妹战疫安心行动”。关心战疫前线女性的生理期问题。2020年，扬笠脱口秀争议2020年，#张伟丽成功卫冕#登上热搜榜第三，讨论量7.3亿2020年，震惊的拉姆直播间被焚案2020年，张桂梅校长反对当全职太太2021年，都美竹指控吴亦凡性侵，吴被捕后宣判强奸等重罪2022年，丰县铁链女案件震惊全国2022年，唐山打人事件震惊全国2023年，《芭比》以14.41亿美金登顶全球票房冠军2024年，《热辣滚烫》以27.13亿登顶中国春节档票房冠军 梳理这个时间线，我们可以看到，中国女性觉醒、成长，是在2015-2024年间逐渐井喷式出现的。而流潋紫的作品，是上一个时间段的历史遗留产物。它必然带着旧时代的毒气。它与我们这个时代女性的精神成长背道而驰。那么在今天，2024年，影视up也好，普通的一名观众也好，去批评这些旧时代的收割流量之作的种种不足，原本是最正常的文艺批评而已。 但是，就算它是一部非常优秀的剧，它也不可能是完美的。就算周迅是一个非常优秀的演员，她也有可能失误、没处理好一、两个角色。就算以上这些都做得接近完美了，它也注定讨好不了所有观众，有人喜欢就是会有人讨厌，反之亦然。如果在一种健康的文艺环境下，所有人都可以坦然地接受这个被批评的现实就可以了。文艺本就是不可能完美的。那么如果只是群众互相讨论，哪怕粉丝和UP主之间你来我往的辩论、吐槽、争执……我觉得也还算相对健康。坐而论道嘛。但是如果涉及到明星本人、明星工作室下场进行炒作、控场、控制批评的言论。那当然就真的很令人厌恶了。 但即便如此，今天，为什么这个问题的纠葛之处，会落在是否应该辱骂演员这个点上呢？且不说演员是否能修改剧本和架构。即便她曾经作为主演、作为体验派，提出过一些剧本台词的修改意见。那么庞大一个剧组，那么巨大的一笔投入，是怎么通过这些修改意见的？都是什么人放行这些改动的？想一想，这样的事情怎么可能任由一个演员来一言堂来决定呢？ 我看过了《如懿传》，我看过了《如懿传纪录片》。我统统都不喜欢，我认为剧本没有写好，我认为它价值观陈旧且腐朽，我认为演员对角色的理解、对故事核心的理解出现了偏差、我认为导演的脑子里仿佛灌满了泡着清代僵尸的福尔马林……但我不认为这一切造就的烂摊子，要由某个演员来为这一切负责。 因为演员为了进入一个角色，她必须去尝试解构并重构这个角色。这是塑造一个角色必经的过程，这就是她们的本职工作。做得好，这个角色熠熠生辉；做得不好，这个角色令人无味。但一部作品的灵魂，在其剧本的价值观内核里——一切的表演、调度、场景、道具、配乐、打光……都是围绕着这个核心服务的。演员能为此做什么呢？重新写一部剧吗？那不是演员的工作。充其量，演员能写一个属于自己的人物小传。 但现在的攻击矛头统统指向了主演一人，所有的尖刻、脏水、嘲讽都给了她。虽然很多吐槽对她的称呼多为“大如”，似乎在批判角色。但也经常性将称呼切换成“三金影后”。这混淆了文艺批评和人身攻击的边界。她当然也天真的为自己辩驳、反击、抗议。而当人们在这些莫名其妙又怒气冲冲的攻击中耗尽力气后，那个藏在背后真正的缺处——那些书写、构建、编剧、导演、投资这些散发着封建臭气的人们，就像那些中式家庭里失职的父亲们一样，美美的隐身了。 为什么会这样？？？因为辱骂一个女人是那样的简单，而攻击一个陈旧的系统是那样的艰难。于是所有人都选择了寻找一个女人来背锅。甚至当你在批判厌女时，你依然选择了找一个女人来当靶子。只要她站得足够靠前，只要她在做一个错误的工作，她笑也是错，哭也是错，举手投足都错了，她就连呼吸都是错的！ 这是真正的陋俗，也是真正刻骨的厌女。它在我们每一个人身上留下了鞭痕。警惕这种以批判厌女之名所行的厌女之实。 如果要批判文艺！请把矛头，对准文艺本身！尤其是，那些文艺的投资者。 【他们】才是罪魁祸首！！！

我和别的女孩的区别#一天天的，眼睛就只知道盯着女人搞女则女范。也不看看自己是什么玩意儿！#我和别的男孩的区别# 来啊，快活呀！