今天，三联周刊发布了一个话题

#一直单身的晚年生活是什么样#

点进话题，三联节选了一段颇为容易引发人们关于生活方式争执的片段——节选比对了老年单身女性的自在与老年婚内女性的羡慕。似乎想引起女人们的又一场口齿争执。

但我无意这种争执，它毫无意义。没有一个人的人生是可以简单和另外一个人的人生来相比较的。人生多么漫长，它像一条蜿蜒流淌的长河。每条河的源头都来自不同的山脉水源，每一个弯道都有可能有别样的风景。人生，是不该被这样拿来粗暴比较的。

假若我们思索一下，一个山村里被强令辍学的女童和一个城市里家财万贯的女童。或者同为城乡普通工薪家庭出生的两个女孩儿，一个被父母爱护教导，以家庭继承人身份养大。另一个被忽视被家暴，被终身嫌弃不是男孩儿，甚至生个弟弟给她增加负担的女孩儿。这些女性，她们有可能做出相同的人生抉择吗？显然不能。我们能对她们所作出的选择对应的不同人生横加批判吗？显然也不应该。

所以，单纯的去引发女性们，对于不同生活取向的相互攻击是毫无意义且充满恶意的。

而我点开了原文，细细读了。那是一篇温柔如水的口述文章，讲述了一个祖籍山东、台湾出生，在深圳、台儿庄等地工作过的文字工作女性的生活姿态。
她并没有展示什么女性主义的倾向，她就只是像她的文字一样，静静如水般生活。她遭遇过生活的迷茫，经历过一些恋情，出过一些房产购买的失误……最终，在她温柔但坚韧的生活姿态下，她逐渐洞悉人生，逐渐与内心的自我自恰，过上了一种闲适、平静、不焦虑的人生。而这时候，她已经60岁了。

她既不鼓励人们去截取她生活的截面去定义她在鼓励不婚，也完全没有提及鼓励人们去婚恋。她只是说，要保持工作、要保持挣钱。可以不多，但一定要有。这个经验根本也不仅仅局限于女性。对于进入现代社会的芸芸众生来说，这是实现人生的必经之路。保持职业收入，在这个基础上，你才可以一点点建立属于你的人生。这些人生精彩与否或许是截然不同的，但这样的人生它真正属于你，你掌控着它的节奏，享受着它的果实，它是你心灵安宁的所在。

而婚恋……婚恋只不过是人生的点缀与浮萍，她聊起过去的孤勇恋爱，甚至已经感觉那个人很陌生。这就是婚恋在一个人的人生里本该存在的地位——偶尔存在，但没什么大意义的小点缀。有、或者没有，它总归是不重要的。重要的是你自己的人生，你自己要面对的困境，你自己需要解决的现实问题，和你自己要追寻的自我价值。

你看，女性只要给岁月以职场，而不是给婚恋以岁月，她们就一定能找到人生扎实的支点，并独立的活得很好。且不再愿意为那些不重要的点缀耗费生命。简而言之，她们就不好骗咯！

现在再看看那些法律、那些习俗、那些传播女性上了年纪就不好嫁的焦虑感，甚至企图在法律层面降低婚龄的试探。是不是更能明白【他们】这些没有女人就无法独立行走的巨婴玩意儿，在害怕些什么呢！

………………

彩蛋——在三联生活周刊官号的节选文章的末尾，加了这样两行字：
节选|他们选择这样老去
记者|吴淑斌

然而，真正的文章标题是《和三狗两猫的独居生活》，由一名叫做郁馥馨的60岁女性娓娓口述。你完全找不到给节选加上【他们】二字的意义，仿佛他们那种对女性独立、女性讲述、女性视野、女性不需要男性的恐惧已经深入到他们的每一寸发肤、深入他们每一管骨髓，打破他们的细胞壁，钻进他们的DNA。每每杜撰文字，不加个男字来掩盖一下女性的风采，他们就要立即屎尿屁失禁，broKen当场了。真的是令人反胃又鄙夷。