当我们批判父权社会，很少有人去追究它最底层的基本规则设置。这些设置让黑暗人格与鱼得水，熟练使用这套规则，不仅会得到默许，甚至还被鼓励，更甚至会得到财富、名誉和地位的奖赏，所以即便是健康正常的人，也会不由自主地去适应和模仿黑暗人格的行为。但他们也会因此遭受持续创伤，即便他们自己可能毫无觉察。
本期海马星球请心理咨询师李双双一起，对比和分析了父权社会的特征与黑暗人格特质的重合之处，探讨了从私人关系到组织、社会之中的等级制、极度排外、导向原子化/孤立的操纵、暴力威慑等设置。这套设置从父权社会以暴力摧毁母权社会开始，迄今已经五六千年。然而，如果足够多的人充分学习和透视了这套设置，不再配合它的游戏，它就会无计可施、轰然崩塌。
在节目最后，我们分享了如何以“灰岩法则”、“黄岩法则”和“Don’t go DEEP”的策略，化解黑暗人格者对我们的操纵，而同样重要的，是节目开头介绍里提到的办法：寻找有同情心的同类、共建平等而安全的社群，互相保护照料。这恰恰是母权社会能维持万年和平的原因。
性别打结 by 艾伦•约翰逊
心理学家Ramani Durvasula
《文革遗伤心理研究》by 陆建华 https://health.wenwo.com/iw/aiwenArticle/554c450281df18c6274d05e3
Versuch über die modern Seele Chinas by Antje Haag
德中心理治疗研究院主席主席阿夫•葛拉赫（Alf Gerlach）
等不及了！
立刻，马上，给我下签！（祈祷.jpg)
学到了。所以工作中遇到黑暗人格者，更要多多留痕。
很赞同李雯姐对于所谓的男性脆弱的评价！我也完全无法理解一些女性对于男性占尽便宜后塞牙缝的痛苦的病态的共情。这边我也想推荐一位我比较喜欢的女权博主@月半虎Giant球，她的微博很详细地讲述了关于所谓的男男平等的一种理论。
我意识到了自己是有黑暗人格倾向的一个人
我习惯防御，每次吵架我受到对方的批评都会很生气，觉得又在怪我，我反而会要求对方道歉
我会否定对方的情绪，每次我做错了，我都会说这没什么，指责对方不要无理取闹
我习惯在人前做老好人，在亲密关系了要求对方一直对自己满意，如果不满意，我会觉得这是一种攻击
我的这些行为模式在分析的过程中基本确认是来自于有毒的母父的伤害，我们全家都有类似的行为特征
我意识到学会和人真实的产生连结对于我是很大的课题
我认为黑暗人格是一种心理的倾向，并不是天生的，黑暗人格的种子藏在每个人的心里，之所以无法治疗是因为它类似于城堡，除非里面的人自己学会拆除城堡，否则城堡将永远不能从外部被破坏
如果你认为自己是黑暗人格，那你大概率不会是。
黑暗人格的产生，的确存在有些天生的设置。
你说的这些防御机制，可能只是创伤反应。建议寻求心理咨询师的帮助。
我明白你的意思，会反思就不可能是黑暗人格
但是我会认为我某种心理倾向的极化，比如我母父和哥哥，就是黑暗人格
他们有和我相似的特征，但不会觉得自己做错了，反以为荣，对于他人的痛苦只会加以利用
我哥是一个很有趣的例子，他初高中反而很反叛，学画画，很有文艺青年的感觉，大家对他印象都是沉默老实
但是他在出社会以后，就封闭了自己，后面就发现他对家里人家暴，打老婆，打两岁的小孩，说他小小年纪就不尊重母亲。
而且他的表现也和我爸如出一辙，极其重视孝道，理所当然认为自己是家庭的中心，所有人都应该考虑他的心情
并且把自己行为都解释为被人强迫的，非自己自愿
总之真的只想让人远离的一个人，如果哪一天他把家里人都杀了，我也不会惊讶的程度
这些特征那是有一定的可能，但是如果想要真的确诊，还是需要去做专业鉴定的。
很多具有边缘人格障碍的人，也会很极端，自我中心，有些则是复杂应激障碍，也具备类似的特征，比如完全拒绝自己有错。
毕竟在一个创伤大国里，正常人也是没几个，而受创者也会学习黑暗人格设定的规则，表现出同样的表面特征。
看了《文革遗伤心理研究》，“伤痛是一笔遗产”真是一句对我家祖孙三代精准的注脚。我的爷爷被打成地主的儿子，中共建国时他才13岁，年纪轻轻戴高帽被批斗，曾祖父被流放到新疆，也因此病逝，我的曾祖母被基层干部强奸。战乱后家里已经败落，政治冲击更是雪上加霜。我的祖父母家庭成分都“不好”，爷爷不护着老婆两人之间经常吵架，家庭社会因素叠加，造成我生物爹这个怪物，冷暴力、自私冷漠——这人本性就不是什么好人。而我妈妈从小目睹暴力很多故事是她讲述给我听的，包括批评毛泽东的小学教师被迫害成精神病。我的姨妈小学时作为班长带领同学在街上喊“打倒邓小平”的口号…
非常普遍的创伤了可以说是。
更重要的是，这些创伤不仅会通过家庭和社会文化影响下一代，还会通过基因代际遗传。
整个国家的疗愈之路都很漫长。