男人对女性的积极打压，包括自己的女儿在内。处处管束她们的思想、身体、语言、情绪。 我大学时的好友曾请我去她家做客。她家人很热情地款待了我，但我走后，她爸爸对女儿说：“你朋友太精了，你小心点。” 为什么呢？因为我当时正处于热切的扩张知识面的时候，看见什么都好奇，会问问题。

我读了当时的很多思想类和政治杂志，毕竟这也是我们的专业。市场经济已经尝试了10来年，我对市场发生了什么一无所知，于是我就跟她家人问了很多问题，包括当时他们做的木材进出口生意之类。其实他们不好好回答我，我也没觉得有啥，反正主要是去玩儿的。 但是他们对这样的女孩子，感到了威胁。

我这个朋友是个温柔可爱的姑娘，虽然跟我同班同学，但我从没见她对知识展示出任何真诚的兴趣，对世界的好奇心也非常有限。我经常觉得她就像走在一个无形的牢笼里，不管做什么都很犹豫。 她很招男孩子喜欢，毕业后她跟一个大家公认比较帅的男生结婚了，这个男生是个控制狂，她从此消失在大家的视野里。

很多年后，我想起她的父亲和哥哥对我的态度，觉得大致明白了她是怎么被塑造的。 见到他们的时候我才19岁，他们就会敌视我的求知欲。她小时候受的什么家庭规训，可想而知。 男权家长打压女儿的求知欲，往往用的是道德词汇。独生女儿一代可能比我们好一些，但我觉得可能也好不到哪里去。

比起性骚扰这种对女性的身体威胁，对女性发展智力和好奇心的打压，却被谈论得太少。 女性被智力打压，因为她们在男权社会里是低阶级。 婆罗门要维护自己的地位，就不能让贱民太聪明。 贱民为了安全，不要被婆罗门打，就得压抑自己的好奇心和头脑。 古代俄罗斯农奴、德国农民、中国下级官员，莫不如此。

因此中国文职官员很喜欢在家里挂个横幅：“难得糊涂”。 但威权之下人人受压，并不意味着所有人都一样，它又有高低之分。 小厮必须比下级官员蠢，女人必须比男人蠢。

“傻白甜”这个“好女人”标准，第一个字是“傻”，因为女人对男人在智力上的等级秩序屈从，比外貌和性格更重要，是好女人的基本前提。

女性的“双重道德困境”，也就是左也不对右也不对，做什么都被男权人痛扁，很像一个小鼠实验。 这个实验里，小鼠一开始往左走，被电击，于是它学会往右边去取食物，后来电击位置改到了右边，它就学会往左边取食。 当实验者改成一会儿左边电击，一会儿右边电击，小鼠就趴着不走了，饿死也不动了。

所以每一个对女儿横挑鼻子竖挑眼的母父，都是在杀死女儿的生命力。 对这样的有毒母父，如果还有保留联系的价值，没到断联的地步，你其实也可以如法炮制，对他们也横挑鼻子竖挑眼，然后天天跟他们说别人家母父对女儿多好，持之以恒，锻炼自己的战术、意志。