今天，重庆3岁孩子被从22楼抛下的视频陡然出现在视野。作为一个母亲，看到这样的画面实在是恐惧又痛心，这让我的心一整天都揪着，疼痛着。在得知孩子已经不幸去世后，心情愈加黑暗。

翻开话题，舆论一面倒的谴责母亲，其中绝大部分的指责已经不仅仅能用尖刻来形容了，是恐怖……仿佛整个社会都想将她餐肉饮血方可解恨。仿佛只要作为一个母亲，无论受到何种打击，无论遭受何种摧残，她是一个【母亲】，她能施加给孩子的，只能有照料、温柔、爱护。【母亲】是不能有人类任何阴暗面的……这不是在要求一个人，这是在要求神座上的观音。

这些年，“产后抑郁症”话题频频出现，它总是伴随着一些遥远的悲剧，仿佛司空见惯到不值得深究，又仿佛遥远得绝不会发生在咫尺。

可事实上呢？根据百度百科的定义，它发病率在15%～30%，严重的也可持续1～2年，再次妊娠则有20%～30%的复发率。冰冷的数字诉说着这样可怕的事实——即便以这种平均数据来看，每10个产妇中，可能就有2-3位罹患产后抑郁。

今天这个惨剧发生在重庆，而根据四川大学华西公共卫生学院/华西第四医院（四川成都）的抽样研究——妇女年龄在２０～３０岁轻度和重度产后抑郁分别占比64.1％和68.75％；具备初中或高中文化的轻度和重度产后抑郁分别占比69.23％和65％；无工作的轻度和重度产后抑郁分别占比73.03％和78.75％……我不知道你们面对这样的数据有什么感觉，我只觉得它们沉甸甸、血淋淋，无数个女性在【母亲】这个繁重劳役下无声的嘶吼求援。

而在另一份《产后抑郁家庭功能及社会支持相关性研究》（——《黑龙江科学》）中指出：我国传统“坐月子”的习俗特点，致使产妇产后与丈夫、公婆等人的接触时间最多，因此她们所能获得的支持更多的是只能来自丈夫、公婆等人。 伴侣被认为是最主要的支持者，伴侣关系不和谐的产妇在产后更易出现心理问题，而伴侣关系和谐的产妇能得到更多的理解和亲密感，能避免造成不良的妊娠结局。婆媳矛盾也是已婚女性常见的压力性生活事件之一，是产后抑郁的直接影响因素。

《中国健康心理学杂志》中也指出——在婚姻中缺乏亲密关系情感的女性更易于得产后抑郁。

……
然而在今天的舆论场中，我们看不到对产后抑郁问题的真正的关注。无数次社交媒体对这个词的引用，只带来了对女性困境的更深困境——好了好了，我们知道你们会产后抑郁了，又如何呢？滚回去做好母亲，否则依然不配得到同情。

而产后抑郁真正的顽症——那个缺位的伴侣，那个应该在亲密关系中提供支持的家庭成员，又一次美美的隐身了。

【他们】无需经历妊娠、激素风暴、内脏移位、心肺负荷考验、分娩疼痛、哺乳艰辛……他们无数次从照顾婴幼儿这项繁重甚至反人类的劳作中潇洒离去。他们从来不敏慧坚毅的调和家庭矛盾，从来不给予充分情绪价值给脆弱辛劳的亲人。最后，悲剧到来的时刻，他们甚至可能根本不在作案现场。

而【她们】，背负一切，负罪一切，失去一切。只剩骂名。

而孩子，孩子是什么呢？他们是父权家庭中最末等的席位，是所有人期待的一个“产品”，是家庭等待艰辛开发的“产业”……而非被平等对待的人、尚且柔嫩待育的【人】。

母亲？母亲们在这种环境下的妊娠与照料，更彻底被剥夺了作为人的权力、需求。她们必须顶着身体的损伤、休憩的剥夺，无休无止的提供看起来漫无止境的高强度劳作，同时还必须成为家庭中关键性的情绪价值提供者、调停者。最终，这种完全非人道的劳动剥削彻底压垮了她们的人性，而她们能在父权家庭结构中唯一抽刀的更弱者，除了自己，就只有还没有足够自保能力的婴幼儿。

而在长期的妊娠和照料中，母亲被强行视为与孩子是一体的——（你在怀孕/哺乳/带孩子），所以你不能吃辣椒，不能吃海鲜，不能吃药，不能干这个不能干那个，不能不喂母乳、不能出门社交……一切的剥夺都以孩为名……这种长期的洗脑会让女性模糊了自我与孩子之间的人格距离。往往将孩子视为自己的一部分。本质上，自毁与弑子，不过是自毁的不同形态。

所以，才会有那么多的产后抑郁，以母婴俱亡或者母亲杀子为悲剧的落幕。

不要再拿抑郁症和产后抑郁症来相提并论了，产后抑郁从来不仅仅是个心理问题，它是结构性的压榨和剥削，它必然倒向迫害弱者和更弱者！

不砸碎父权制家庭，我们将永远无法拯救那个被从高楼上无情抛下的小小孩童，就像我们无法拯救这些被父权家庭碾碎人性的可悲女性。结构性压迫的倒塌巨楼盘桓在整个社会上空，它会压垮一切人性，它会像一个轮回，无休无止的降临人间。

——写于2024年4月1日，重庆扔孩惨案公布后

————————————————————————————————
最后引用一段网友【大琳子哈哈哈哈】的留言 :意义非凡、代价巨大、无薪劳动、社会舆论强制要求完成，能同时具备这四种属性的工作，长城修完以后那都很罕见。生育就是这么一份工作，如果有人硬说这不是剥削，秦始皇都得从土里爬出来说一句你有点过了。