清朝末年，全民普及教育开端，当时的教科书（或称国民读本）里，女性解放是核心理念之一。但当时父权“救亡”话语下的女性解放，出发点并不是女性权益，而是为了培养有利“增强人种”的母亲。有意思的是，相对给男性的读本，女生教科书反而更有客观的世界性视角，态度更开放，主张天下并不只有中国，而外国良法也应借鉴。
在西方，对应女权运动的风起云涌，在男性之中产生了更复杂的拥女主义运动。
本期海马星球邀请了正在英国攻读政治学博士的王智涵（微博名：麦教授），从国民读本开始漫谈，介绍了拥女主义的历史变革和派别分化。并一路谈到当下美国大众文化作品推崇的有毒男性气质，和不同文化中那些去除了父权陈词滥调的杰出作品。
wow真的立场不一样，这些历史事件男嘉宾想提又不想批评不想承认，听上去非常隔靴搔痒。包括男性革命者对女性革命者对背叛，也是含糊其词，提的例子是化妆自由，里雯姐说的是工作受教育权利的平等和玻璃天花板，…唯一听起来非常投入的一段是强调男性也是家暴受害者这一段，很是微妙，男性不能默不作声的原因是男性会是某个女性的丈夫妻子父亲，想起韩国女子大学的标语，两性关系里也有战友朋友同事关系绝大部分男性是联想不到的；网络批判强奸犯的方法靠骂罪犯阳痿/不男人，这一段真的给我听笑了。这些行为可太“男人‘了。 真正网络上能听见的男性留言一般是“not all man” 🚬
不是针对男嘉宾，分享了很多历史，但确实男本位的视角已经听太多了。